MURO DE LA MEMORIA

Plaza de la vida. Cañada de Gómez.

Crónica del día que borraron el muro

30000 desaparecidos + un mural
El éxito del fracaso, los reyes del fracaso o el éxito que nunca fue. Todos estos títulos podrían describir el núcleo de esta historia que relata los vericuetos de una nueva frustración de esta sociedad ARGENTINA que para no avanzar retrocede.Aunque no parezca, este pequeño mundo al que llamamos Cañada de Gómez también es parte de esta gran República, que para no ser menos también esta impregnada de su más exquisita descomposición: lucha de poderes, soberbia, sobrevaloración intelectual, negativismo, ignorancia estereotipada, vejez atemporal, enmohecimiento cognitivo, y sobre todo una gran envidia por el positivismo de otros.El 24 de Marzo pasado en ocasión de la conmemoración del 34º Aniversario del Golpe de estado de 1976 se convoca desde el municipio, creo más exactamente que desde el área de comunicación, a un grupo de artistas de la ciudad para la confección de un mural que repudie esta acción a través de la memoria; todos sabemos medianamente como fueron los acontecimientos.Los artistas, que motivados por la impronta cultural que la ciudad atraviesa, inmediatamente aceptamos, ya que mal o bien a eso nos dedicamos y de eso nos alimentamos. El muro ofrecido fue el antiguo Gabin utilizado para realizar señales a los trenes que transitaban nuestra ciudad, ubicado exactamente frente a la Plaza de la Vida.La idea principal mostraba una mano que representaría a las madres capturadas por los militares, y en su interior la imagen del pié de un bebe. Todos sabemos, o al menos los que fuimos padres que la primera identificación al nacer se realiza a través de la planta del pié del recién nacido. Esta imagen intentaba simbolizar el desprendimiento sufrido por las madres que jamás volvieron a ver a sus hijos o en el peor de los casos jamás volvieron a la vida.La imagen fue cobrando forma a través de distintas plantillas que cada uno de los artistas realizamos con distintos símbolos que de alguna forma están impregnados en nuestra memoria y que reflejan la realidad de esa época. Creo que la imagen abajo expuesta describe más eficientemente la idea.Cabe aclarar que en la mitad de la jornada se acercó un empleado de Nuevo Central Argentino (NCA) y nos preguntó que estábamos haciendo ya que no había autorización para la pintada. Nosotros desconociendo el porque, le pedimos que se dirija al municipio para aclarar la situación ya que la información que teníamos era diferente y continuamos con la confección del mural. Luego todo sucedió muy tranquilamente, hubo mucha afluencia de público en el lugar que nos vio trabajar en vivo y hubo grupos musicales.Casi un mes después y en cierta forma a hurtadillas, dos personas, bajo el mando vaya a saber de quien, despintan en pocas horas el mural.Guau, que pasó?, porque?, Como?, Cuando????????????? Y más ????????????.Averiguamos que el lugar está protegido por ser un edificio histórico, y ahora ya histérico, y que algunos personajes de esta ciudad sin la más mínima sensibilidad habían propiciado la “DESAPARICIÓN INMEDIATA” del mural, y además arremetieron contra los artistas como si fuéramos un grupo de incivilizados, inadaptados y atropellados a los que nada nos importa.No señores, somos una fuerza joven, sin edad y enormemente renovadores, queremos al ARTE, queremos vivir en una sociedad renovada, y por sobre todo queremos vivir en una sociedad para todos.Reconozco que el lugar no debió ser utilizado, pero una vez realizado, al menos debió mostrarse algo de sensibilidad por el simbolismo que tuvo para los que lo realizamos y no arrancarlo sin informarse, sin dialogar y con una impronta que nos remite a otra época. Un error no debe taparse con un error mayor. Después de todo el lugar tenía las típicas inscripciones que algunos suelen realizar, Lore te amo, Viva Boca, y demás, y nadie dijo nada, y si el cartel que ahora pusieron en la cara sur de la estructura indicando que es un lugar protegido hubiese estado en ese momento, tal vez otra hubiese sido la situación.No nos olvidemos que los artistas fuimos convocados a pintar el mural, no fue una idea propia, y no es que quiera despojarme de la responsabilidad, describo la realidad, si no quisiera asumir responsabilidades no estaría escribiendo esta carta.También se hablo de daño al patrimonio histórico de la ciudad; que daño pudo haber causado si se reparó en no más de un par de horas. Da vergüenza la intolerancia que se oculta detrás de estos argumentos.Además quiero hacer una breve mención y no más, a una nota que salió en un desprestigiado diario de la ciudad diciendo que fue una puesta política, si, tal vez lo haya sido, pero no la clase de política partidaria a la que este diario y esta sociedad nos someten permanente. Desconozco absolutamente que ideologías políticas tienen todos mis compañeros, tal vez porque hace poco que estamos trabajando juntos, o porque tal vez nos interese más trabajar juntos que nuestros propios intereses personales, o al menos es lo que percibo de ellos.Los convoco a seguir recordando este episodio y a seguir recordando lo que hace 34 años sucedió, propongo juntarnos cada 24 de marzo a proyectar esta imagen sobre este paredón para que la intolerancia comience a evolucionar y todos podamos vivir en una ciudad, en un país donde podamos decir lo que tengamos que decir sin destruir a los que de alguna manera intentamos aportar sensibilidad a través del ARTE.Remarco que las apreciaciones que hago sobre el grupo son parte de mi imaginación, de mis fantasías y mi escasa percepción de esta realidad, las coincidencias o diferencias son parte del azar que nos rodea.
Claudio Suárez.

MURO DE LA MEMORIA

jueves, 1 de abril de 2010

MURO DE LA MEMORIA 24 de Marzo 2010

Seguidores

Archivo del blog